La racionalidad de las decisiones judiciales

Resumen

El presente artículo de revisión tiene como propósito presentar un análisis riguroso en torno a la racionalidad. Categoría esta que se estudiará, con el fin de observar la racionalidad vinculada a las decisiones judiciales proferidas por los jueces de la República. Para tal propósito, el análisis se desarrollará con
base en los presupuestos epistemológicos de la racionalidad y la idea kantiana de imperativos hipotéticos, donde la racionalidad se constituye en una condición al lado de la interpretación y la argumentación en toda correcta decisión judicial. Así mismo, se ilustrará a partir de la deconstrucción de tal categoría y del estadio contemporáneo de la misma, los argumentos iusfilosóficos que fundamenta lo propuesto.

Abstract
This article aims to present a rigorous analysis about rationality. This category will be studied in order to observe the rationality linked to the judicial decisions made by the judges of the Republic. For this purpose, the analysis will be developed based on the epistemological assumptions of rationality, and the Kantian doctrine of hypothetical imperatives, where the rationality is constituted in a condition as it is the interpretation and the argumentation in correct judicial decisions. Also, it will illustrate from synthesizing such contemporary category and stage of it, the arguments of the philosophy of law underlying the proposal.