Funciones ejecutivas en niños escolarizados con alta y baja creatividad
Executive functions in school-aged children with high and low creativity
DOI:
https://doi.org/10.17081/psico.23.44.3493Palabras clave:
procesos cognitivos, pensamiento divergente, creatividad, funciones ejecutivas, inhibición, flexibilidad cognitiva, memoria de trabajo, planificación, niños escolarizadosResumen
Objetivo: El presente estudio tuvo como objetivo analizar el perfil de funcionamiento ejecutivo característico en niños creativos.
Método: Participaron 200 niños y niñas escolarizados de la provincia de Entre Ríos, República Argentina, seleccionados por medio de un muestreo intencional. La creatividad se evaluó por medio de la prueba de figuras del Test de Pensamiento Creativo de Torrance (TTCT), Forma A y la prueba verbal CREA C, inteligencia creativa. Como medida de las Funciones Ejecutivas (FE), se emplearon diferentes pruebas para valorar cada dominio: (1) subtest de memoria de trabajo del WISC IV; (2) Stroop, test de colores y palabras, para inhibición; (3) WCST computarizado, para flexibilidad cognitiva reactiva y Fluidez verbal y Five Point Test para fluidez cognitiva espontánea, y (4) Laberintos de Porteus para valorar la planificación. Para estudiar perfiles de funcionamiento ejecutivo se realizaron MANCOVAS ingresando la inteligencia como covariable.
Resultados: Los resultados del presente estudio sugieren la existencia de un perfil de FE en niños creativos en función de su desempeño en la prueba de figuras del TTCT (F de Hotelling (7, 90) = 3.404; p = .003, η2 parcial = .21) y del CREA C (F de Hotelling (7, 98) = 8.831; p < .001, η2 parcial = .39).
Conclusión: Los hallazgos del presente estudio muestran que los niños con mayor creatividad, tanto en tareas de dibujo como en tareas verbales, presentan un perfil de FE caracterizado por una mayor capacidad de memoria de trabajo, inhibición y flexibilidad cognitiva espontánea. Sin embargo, parecería que la naturaleza de la tarea es un factor que podría modular la contribución de los procesos cognitivos de alto orden al potencial creativo.
Descargas
Citas
Arán Filippetti, V. & Richaud, M. C. (2015). Do executive functions predict written composition?
Effects beyond age, verbal intelligence and reading comprehension. Acta Neuropsychologica, 13, 331-349. https://doi.org/10.5604/17307503.1187493
Arán Filippetti, V. & Richaud, M. C. (2017). A structural equation modeling of executive functions, IQ and mathematical skills in primary students: Differential effects on number production, mental calculus and arithmetical problems. Child Neuropsychology, 23, 864-888. https://doi.org/10.1080/09297049.2016.1199665
Arán Filippetti, V. (2013). Structure and invariance of executive functioning tasks across socioeconomic status: evidence from spanish-speaking children. The Spanish Journal of Psychology, 16(e101), 1-15. http://dx.doi.org/10.1017/sjp.2013.102
Arán Filippetti, V., & Allegri, R. F. (2011). Verbal fluency in Spanish-speaking children: Analysis model according to task type, clustering, and switching strategies and performance over time. The Clinical Neuropsychologist, 25, 413-436. https://doi.org/10.1080/13854046.2011.559481
Ávila, N. C., López-Fernández, V., & Arias-Castro, C. C. (2018). Análisis de la relación entre creatividad, atención y rendimiento escolar en niños y niñas de más de 9 años en Colombia. Psicogente, 21(39), 75-87. https://doi.org/10.17081/psico.21.39.2823
Benedek, M., Franz, F., Heene, M., & Neubauer, A. C. (2012). Differential effects of cognitive inhibition and intelligence on creativity. Personality and Individual Differences, 53(4), 480-485. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.04.014
Benedek, M., Jauk, E., Sommer, M., Arendasy, M., & Neubauer, A. C. (2014). Intelligence, creativity, and cognitive control: the common and differential involvement of executive functions in intelligence and creativity. Intelligence, 46, 73-83. http://dx.doi.org/10.1016/j.intell.2014.05.007
Benedek, M., Könen, T., & Neubauer, A. C. (2012). Associative abilities underlying creativity. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 6, 273-281. http://dx.doi.org/10.1037/a0027059
Carson, S. H., Peterson, J. B., & Higgins, D. M. (2003). Decreased latent inhibition is associated with increased creative achievement in high functioning individuals. Journal of Personality and Social Psychology, 85,499-506. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.3.499
Cheng, L., Hu, W., Jia, X., & Runco, M. A. (2016). The different role of cognitive inhibition in early versus late creative problem finding. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 10(1), 32. http://dx.doi.org/10.1037/aca0000036
Chi, M. T. H. (1997). Creativity: Shifting across ontological categories flexibly. In T. B. Ward, S. M. Smith, & J. Vaid (Eds.), Creative thought. An investigation of conceptual structures and processes (pp.209-234). Washington, DC: American Psychological Association.
Corbalán Berná, J., Martínez Zaragoza, F., Donolo, D., Alonso Monreal, C., Tejerina Arreal, M., & Limiñana Gras, R. M. (2003). CREA. Inteligencia creativa. Una medida cognitiva de la creatividad. España: TEA ediciones.
De Dreu, C. K. W., Baas, M., & Nijstad, B. A. (2008). Hedonic tone and activation in the mood–creativity link: Towards a dual pathway to creativity model. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 739-756. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.94.5.739
De Dreu, C. K. W., Nijstad, B. A., Baas, M., Wolsink, I., & Roskes, M. (2012). Working memory benefits creative insight, musical improvisation, and original ideation through maintained task-focused attention. Personality and Social Psychology Bulletin, 38, 656-669. https://doi.org/10.1177/0146167211435795
De Luca, C. R., Wood, S. J., Anderson, V., Buchanan, J. A., Proffitt, T. M., Mahony, K., & Pantelis, C. (2003). Normative data from the CANTAB. I: development of executive function over the lifespan. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25, 242-254. https://doi.org/10.1076/jcen.25.2.242.13639
Diamond, A. (2016). Why improving and assessing executive functions early in life is critical. Executive function in preschool age children: Integrating measurement, neurodevelopment and translational research. Washington, DC: American Psychological Association.
Dietrich, A. (2004). The cognitive neuroscience of creativity. Psychonomic Bulletin & Review, 11(6), 1011-1026. https://doi.org/10.3758/BF03196731
Edl, S., Benedek, M., Papousek, I., Weiss, E. M., & Fink, A. (2014). Creativity and the Stroop interference effect. Personality and Individual Differences, 69, 38-42. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.05.009
Friedman, N. P., Miyake, A., Corley, R. P., Young, S. E., De Fries, J. C., & Hewitt, J. K. (2006). Not all executive functions are related to intelligence. Psychological Science, 17, 172-179. https://doi.org/10.1111/j.14679280.2006.01681.x
Friesen, D. C., Luo, L., Luk, G., & Bialystok, E. (2015). Proficiency and control in verbal fluency performance across the lifespan for monolinguals and bilinguals. Language, cognition and neuroscience, 30, 238-250. https://doi.org/10.1080/23273798.2014.918630
Fuster, J. M. (1997). The prefrontal cortex: Anatomy, physiology, and Neuropsychology of the frontal lobe. 3rd Ed. Philadelphia: Lippincott-Raven.
Gajda, A., Karwowski, M., & Beghetto, R. A. (2017). Creativity and academic achievement: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 109(2), 269. http://dx.doi.org/10.1037/edu0000133
Gilhooly, K. J., Fioratou, E., Anthony, S. H., & Wynn, V. (2007). Divergent thinking: Strategies and executive involvement in generating novel uses for familiar objects. British Journal of Psychology, 98, 611-625. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.2007.tb00467.x
Golden, C. J. (1975). The measurement of creativity by the Stroop color and Word test. Journal of Personality Assessment, 39, 502-506. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa3905_9
Golden, C. J. (1999). Stroop, Test de Colores y Palabras. Madrid: TEA Ediciones. Groborz, M., & Necka, E. (2003). Creativity and cognitive control: Explorations of generation and evaluation skills. Creativity Research Journal, 15, 183-197. https://doi.org/10.1080/10400419.2003.9651411
Heaton, R. K., Chelune, G. J., Talley, J. L., Kay, G. G., & Curtiss, G. (1997). WCST, Test de clasificación de tarjetas de Wisconsin. Madrid: TEA Ediciones.
Heilman, K. M., Nadeau, S. E., & Beversdorf, D. O. (2003). Creative innovation: possible brain mechanisms. Neurocase, 9, 369-379. https://doi.org/10.1076/neur.9.5.369.16553
Heyder, K., Suchan, B., & Daum, I. (2004). Cortico-subcortical contributions to executive control. Acta Psychologica, 115, 271-289. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2003.12.010
Kaufman, A. S. & Kaufman, N. L. (2000). K-BIT. Test Breve de Inteligencia de Kaufman (K-BIT) (2ª edición). Madrid: TEA Ediciones.
Koestler, A. (1964). The act of creation. New York: MacMillan.
Krumm, G. & Lemos, V. (2011). Análisis de las propiedades psicométricas de la prueba de figuras del test de pensamiento creativo de Torrance (TTCT). Forma B, en la provincia de Entre Ríos, Argentina. En M.C. Richaud de Minzi y V. Lemos (Comps.), Psicología y otras ciencias del comportamiento. Compendio de investigaciones actuales (pp.731-748). Buenos Aires: Editorial Universidad Adventista del Plata.
Krumm, G., Arán Filippetti, V., & Lemos, V. (2018). Correlates between Two Measures to Assess Creativity in Argentine Children: CREA and TTCT. In J. Penagos-Corzo & M. A. Padilla Vargas (Eds.). Challenges in Creativity & Psychology for the XXI century. (pp.45-60). México: Universidad de la América Puebla, Universidad de Guadalajara.
Krumm, G., Arán Filippetti, V., Lemos, V., Aranguren, M., Vargas Rubilar, J. (2013). Invariancia de Medidas de la prueba de figuras del Test de Pensamiento Creativo de Torrance según la edad: Un estudio en niños y adolescentes de habla hispana. Cuadernos de Neuropsicología, 2, 29-49. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4723723
Krumm, G., Filippetti, V. A., Lemos, V., Koval, J., & Balabanian, C. (2016). Construct validity and factorial invariance across sex of the Torrance Test of Creative Thinking–Figural Form A in Spanish-speaking children. Thinking Skills and Creativity, 22, 180-189. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2016.10.003
Lee, C. S., & Therriault, D. J. (2013). The cognitive underpinnings of creative thought: A latent variable analysis exploring the roles of intelligence and working memory in three creative thinking processes. Intelligence, 41(5), 306-320. https://doi.org/10.1016/j.intell.2013.04.008
Marta, S., Leritz, L. E., & Mumford, M. D. (2005). Leadership skills and group performance: Situational demands, behavioral requirements, and planning. Leadership Quarterly, 16, 81–103. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2004.04.004
Martindale, C. (1999). Biological bases of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 137-152). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69, 220-232. http://dx.doi.org/10.1037/h0048850
Miyake, A., Friedman, N. P., Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A., & Wager, T. D. (2000). The Unity and Diversity of Executive Functions and Their Contributions to Complex “Frontal Lobe” Tasks: a Latent Variable Analysis. Cognitive Psychology, 41, 49-100. https://doi.org/10.1006/cogp.1999.0734
Mourgues, C., Tan, M., Hein, S., Elliott, J. G., & Grigorenko, E. L. (2016). Using creativity to predict future academic performance: An application of Aurora’s five subtests for creativity. Learning and Individual Differences, 51, 378-386. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.02.001
Nusbaum, E. C., & Silvia, P. J. (2011). Are intelligence and creativity really so different? Fluid intelligence, executive processes, and strategy use in divergent thinking. Intelligence, 39, 36-45. https://doi.org/10.1016/j.intell.2010.11.002
Oberauer, K., Süß, H. M., Wilhelm, O., & Wittmann, W. (2008). Which working memory functions predict intelligence? Intelligence, 36, 641-652. https://doi.org/10.1016/j.intell.2008.01.007
Osburn, H. K., & Mumford, M. D. (2006). Creativity and planning: Training interventions to develop creative problem-solving skills. Creativity Research Journal, 18(2), 173-190. https://doi.org/10.1207/s15326934crj1802_4
Pan, X., & Yu, H. (2018). Different effects of cognitive shifting and intelligence on creativity. The Journal of Creative Behavior, 52, 212-225. https://doi.org/10.1002/jocb.144
Porteus, S. D. (2006). Laberintos de Porteus (4ª edición revisada). Madrid: TEA Ediciones.
Regard, M., Strauss, E., & Knapp, P. (1982). Children’s production on verbal and non-verbal fluency tasks. Perceptual and Motor Skills, 55, 839-844. https://doi.org/10.2466/pms.1982.55.3.839
Strauss, E., Sherman, E. & Spreen, O. (1998). A compendium of neuropsychological tests: Administration, norms, and commentary. 3nd ed. Nueva York: Oxford University Press.
Sub, H. M., Oberauer, K., Wittmann, W. W., Wilhelm, O., & Schulze, R. (2002). Workingmemory capacity explains reasoning ability—and a little bit more. Intelligence, 30, 261–288.
https://doi.org/10.1016/S0160-2896(01)00100-3
Thompson-Schill, S. L., Ramscar, M., & Chrysikou, E. G. (2009). Cognition without control: When a little frontal lobe goes a long way. Current Directions in Psychological Science, 18(5), 259-263. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01648.x
Torrance, P., Ball, O., & Safter, H. T. (1992). Torrance Test of Creative Thinking. Streamlined Scoring Guide Figural A and B. Bensenville, Illinois: Scholastic Testing Service.
Tucha, L., Aschenbrenner, S., Koerts, J., & Lange, K. W. (2012). The Five-Point Test: Reliability, Validity and Normative Data for Children and Adults. PLoS ONE 7(9):e46080. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0046080
Unsworth, N., & Engle, R. W. (2007). The nature of individual differences in working memory capacity: Active maintenance in primary memory and controlled search from secondary memory. Psychological Review, 114, 104-132. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.114.1.104
Wechsler, D. (2010). WISC IV, Escala de Inteligencia para niños de Wechsler – IV. Adaptación Argentina. Buenos Aires: Paidós.
Wiley, J., & Jarosz, A. F. (2012). Working memory capacity, attentional focus, and problem solving. Current Directions in Psychological Science, 21, 258-262. https://doi.org/10.1177/0963721412447622
Zabelina, D. L., Robinson, M. D., Council, J. R., & Bresin, K. (2012). Patterning and nonpatterning in creative cognition: Insights from performance in a random number generation task. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 6,137-145. http://dx.doi.org/10.1037/a0025452
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Gabriela Liliana Krumm, Vanessa Arán Filippetti, Evelyn Kimel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde la revista Psicogente impartimos una política de respeto con nuestra comunidad científica incluyendo a nuestros autores. Los autores tienen derecho a un trato respetuoso y atento en el proceso Editorial, que las evaluaciones de sus artículos sean justas, imparciales (para ello la revista procederá con la evaluación doble ciego) y se realicen en un tiempo razonable. Se deberá mantener la confidencialidad y los permisos para proceder con la publicación. Todo cambio solicitado por parte del comité, los pares y el Editor deberán ser explícitos y claramente justificados. Especifica que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación a esta revista.
Garantizamos un proceso editorial transparente: desde las acciones de recepción del articulo hasta la validación final del mismo, se hará en comunicación constante con el autor. Las modificaciones en el estado de los artículos, así como las diversas decisiones tomadas sobre él y los tiempos de ejecución empleados se realizarán haciendo uso de la plataforma OJS y de ser necesario en contacto directo a través del correo de autores y de la revista Psicogente. Así mismo se procura la escogencia de Pares revisores idóneos: con perfiles y experiencia que lleven a una avaluación de calidad de cada documento sometido a revisión.
