La metateoría de la legitimidad del Estado Moderno

Resumen

El presente artículo de reflexión analiza teóricamente una de las categorías centrales de la modernidad: el caso de la legitimidad del Estado Moderno, para ello es indispensable acudir a las fuentes históricas de grandes pensadores (Hobbes, Locke, Rousseau y Kant). No obstante, es necesario aterrizar dicho estudio en la postura del filósofo alemán más representativo de los últimos tiempos después de Kant y Heidegger. Me refiero a Jürgen Habermas, el más notable exponente de una metateórica de la legitimidad a través del estudio de las teorías de la legitimidad del Estado Moderno. Dicho cometido lo realiza Habermas a manera de una neo-legitimidad del Estado Moderno, desde la proposición de cinco categorías de Derecho de las formas jurídicas a la luz del principio de discurso, desarrollado en el fondo en su teoría de la acción comunicativa y develado en su filosofía del derecho de su obra Facticidad y Validez.

Abstract
This paper analyzes theoretically reflection of the central categories of modernity: the case of the legitimacy of the Modern State, it is essential to go to the historical sources of great thinkers (Hobbes, Locke, Rousseau and Kant). However, that study is necessary to land the position of the german philosopher most representative of recent times after Kant and Heidegger. I mean Jürgen Habermas, the most notable exponent of the legitimidada metatheoretical through the study of theories of the legitimacy of the modern state. This task is performed by means of a Habermas to neo-legitimacy of the modern state, since the proposition of five categories of the corporate law in the light of the principle of discourse, developed in the background in his theory of communicative action and unveiled in his philosophy of law of his Facts and Norms.